VIl du være min ven på FaceBook ???
Jeg er (som så mange andre der læser dette sikkert også er) tilmeldt FaceBook.
For dem der ikke lige kender konceptet, er det et community website med en mulliard “apps” du kan tilføje til din profil. Der er alt lige fra afstemninger, til Tetris, over i quizzer og … ja alt hvad hjertet kan begære.
Man kan så (selvfølgelig) have venner og jeg har da også en del. Men til forskel fra ret mange andre FaceBook brugere, så er de folk der står i min “Friends” kasse rent faktisk mine venner. Det kan godt være vi ikke lige p.t. søber rundt i venskab, men de har alle på et eller andet tidspunkt i mit liv bidraget til at kunne karakteriseres som en ven.
Så langt, så godt. Alt dette er der intet odiøst i. Men jeg er alligevel en smule forundret. Er netop logget ind på FaceBook og er hoppet hen på den side der lige giver mig et overblik over hvem der har bedt mig om at deltage i hvad. Her bliver nye anmodninger om venskab også listet. Og jeg har intet mindre end 4(!!) anmodninger fra folk som jeg gerne vist kender, men som jeg ikke betragter som min vennekreds – og jeg forstår heller ikke helt hvis det omvendte er tilfældet. En formand for en lokal-politisk forening. Hvorfor?? En veninde af en veninde af en veninde der prøver at sælge sin budekjole. Nej jeg kender dig ikke engang! Nogle folk jeg chit chatter med på IRC engang imellem …. jeg kender ikke engang jeres rigtige navn?!
Og sådan fortsætter den derudaf.
Under valgkampen kunne man sågar blive Anders Fogh’s ven på FaceBook. Jeg har ikke set hans profil så jeg har ingen idé om hvor mange “venner” han har, men gad vide om nogen af dem rent faktisk kender Anders Fogh?
Jeg blev første gang bekendt med dette “fænomen” engang jeg så en af mandens veninders MySpace side. Her kunne jeg se at hun var ven med John Mayer. Fair nok, tænkte naive jeg. Hun rejser verden rundt for at komme til hans koncerter. Det kunne rent faktisk godt tænkes at de udvekslede tanker og idéer og “chit chattede” sammen via MySpace. Altså lige indtil det gik op for mig at man bare tilføjede folk som venner på må og få og at personen i den anden ende som regel bare sagde “Yes vi er buddies!”.
Måske er jeg forkert på den eller langt ude (eller begge dele – det må du sådan set selv bestemme). Men hvorfor have venner man reelt ikke har? Jeg fatter det ikke ….
Tja, nu tager jeg ikke venner som venner. Jeg tager det også som tidligere venner. Her ikke i forbindelse med at man nu er uvenner, men simpelthen fordi man er flyttet lagt væk fra hinanden.
Det vil sige at jeg har mange af dem som jeg var gode venner med i folkeskole og gymnasiet, og på den måde blive lidt knyttet sammen igen. Har efter at have fundet dem på Facebook snakket en del med dem, og vi overvejer at finde på noget gensyn.
Hvad vil det fede være, hvis du kun havde denne venner derinde som du alligevel snakker med hver dag? Det fede er da at finde dem som man ikke snakker med så ofte, men stadig vil have en forbindelse med.
Det kaldes “networking”, det er meget moderne
Jeg tror der er noget der er blevet misforstået her. Mange af dem på min venneliste er gamle venner jeg har hooked op med igen. Nogle er nye som lige er kommet til. Det jeg IKKE gider med FaceBook er at være ven med f.eks. Anders Fogh eller en random dude jeg er bumlet ind i på IRC. Det er der da netop ingen grund til? Disse folk hører til i et andet network. Således har jeg meget få venner blandt mine kontakter på LinkedIn og derimod en masse "business" kontakter. Det gælder vel bare om at vælge det rette netværk til det rette formål?
Jeg fatter til gengæld ikke at der er nogen der gider være på Facebook overhovedet. De har jo ingen respekt for privatlivets fred.
Google har desværre lige gjort nogenlunde det samme: http://surl.dk/3fz/
Hej med dig
Jeg er en mand på 40 år og vil søger en kvinde til en ven , hvis du vil kontakte mig Email:Myfriend1130@hotmail.com